La Pena de Muerte en el Perú - La Peine de Mort au Pérou

El día miércoles 10 de enero, el Congreso de la República archivó el proyecto del Ejecutivo referido a la pena de muerte en casos de terrorismo. Con sólo 49 votos a favor y 26 en contra no alcanzó concenso. Este proyecto fue ofrecido por el presidente García durante su campaña, estuvo en plena coyuntura con el asunto de la indemnización del estado peruano a familiares de terroristas, dictada por la CIDH. Con la aplicación de la pena de muerte para casos de terrorismo, se quiso espantar aquellos que pertenecen a estos grupos revolucionarios y asesinos.

Albert Camus, en su libro La Pena de Muerte (título en francés: Réflexions sur la peine capitale (1957) ) escribió:

- En efecto, hay que matar públicamente o confesar que uno no se siente autorizado a matar.

- El poder de intimidación se dirige solamente a los tímidos que no están dedicados al crimen y se doblega ante los irreductibles, a los que se trata justamente de reducir.

- ¿Asustará, por lo menos, a esa raza de criminales sobre la que pretende actuar?

Dos afirmaciones y una pregunta concreta que nos permiten ver que la aplicación de una pena arcaica no conduce a nada. Saludo al Congreso de la Répública por haber rechazado esta propuesta.

Pour vous, mes ami(e)s:

Le mercredi 10 janvier, le Congrès de la République a refusé le projet du gouvernement concernant la peine de mort pour le cas de terrorisme. Avec seulement 49 votes pour et 26 contre, on n´a pas atteint l´objectif. Cette projet a été proposé pour le président Garcia pendant sa campagne, puis le projet a été débattu a propos du jugement de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cour Inter Américaine des Droits de l´Homme) qui a demandé à l´état péruvien de payer une indemnisation aux familiers de terroristes tués dans la prison Castro- Castro en 1992. En proposant la peine de mort on a essayé de faire peur aux militants de ces groupes révolutionnaires et assasins.

Albert Camus, dans son livre Réflexions sur la peine capitale (1957), écrivit :
(Je m´excuse par avance si ma traduction n´est pas correcte, et j´accepte des suggestions.)
- En effet, il faut tuer publiquement ou bien avouer qu´on ne se sent pas autorisé à tuer.
- Le pouvoir d´intimidation est dirigé seulement aux timides qui ne sont pas consacrés à la vie criminelle et se plie face aux impassibles qui sont justement ce qui on essaye d´arrêter.
- La peine capitale fera peur, au moins, à cette race de criminelles qu´on veut intimider ?
Ceux sont deux affirmations et une question qui nous permettent voir que l´application de cette peine archaïque ne sert à rien. Je félicite le Congrès de la République de mon pays qui a refusé ce projet.